Рассмотрено Дело об системе подсчета голосов в Конгрессе штата Legacy.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Andrii Panf

Пользователь

[HR=красная][/HR]

THE LEGACY STATE FEDERAL COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY:
Andrii Panf


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу конституционный суд рассмотреть заявление с требованием признать неконституционной систему голосования за законопроекты в Конгрессе штата Legacy. Отменить действую систему и обязать Конгресс установить систему с одним голосом для каждого члена конгресса ( один человек - один голос)"Отменить действую систему и обязать Конгресс установить систему с одним голосом для каждого члена конгресса ( один человек - один голос). К заявлению прилагается анкета: Уважаемый Конституционный Суд. Сегодня я обращаюсь к вам требованием об отмене действующей системы подсчета голосов в Конгрессе штата. На сегодня, система подсчета голосов в Конгрессе регулируется законом об «Конгрессе», а именно пунктом 5.19. Пункт устанавливает следующее: « Каждый конгрессмен имеет право голоса изначально оцениваемый в 1 балл. Выдавать баллы, изменять систему баллов имеет право Глава Конгресса или сенат штата». Далее пункт говорит об исключениях, отдельных случаях, когда голос считается в 0,5 либо больше. Мы считаем, что эта система является прямым нарушением Конституции штата и принципа равенства в штате. Согласно системе подсчета голосов, которую мы можем найти из пресс-релизов после голосования; мы видим следующую картину : ГОЛОСОВАНИЕ
[0.5 балла] / [1 балл] / [1.5 балла]
Представители государственных структур:
Cody_Saint - МЭР — [1.5 баллов]
Rick Tucker - LVa — [1 балл]
Alex_Fraus - LVPD — [1.5 баллов]
Capy_Barkin - АШ — [1 балл]….
И так далее !! Мы видим, что подсчет голосов идет по какой то непонятной системе, где есть те, у кого 1 голос, есть те, у кого 0,5; а есть те, у кого 1,5 голоса. Сама по себе эта идея является полным абсурдом. Непонятно, по какому критерию установлено такое деление ? Кто уполномочен решать, у кого будет 1 голос, а у кого 1,5 ?? Кто дал этому человеку такие полномочия. Эта нарушение всех принципов демократии, равенства и парламентаризма. Более того, это нарушение Конституции штата, а именно секции 8.1« ВСЕ ГРАЖДАНЕ ШТАТА ОБЛАДАЮТ РАВНЫМИ ПРАВАМИ И ВОЗМОЖНОСТЯМИ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫМИ ИМ КОНСТИТУЦИЕЙ ШТАТА LEGACY…». Если кто-то установил такую систему базируюсь на том, какой вес имеет та или иная структура - я хотел бы знать этот «вес».. или по количеству жителей в округе ? Но ведь все жители равны и все имеют одинаковы права. Если в округе мало людей - значит их голос имеет меньше важность, чем голос того, кто избран в округе с большим количеством людей ? Просим КС отменить действую систему голосования в Конгрессе и установить систему «один человек - один голос». Такая система справедлива, дает всем равные возможности и равные голоса.

1. Описание конфликтных ситуаций и(или) прецедентов, указывающих на нестыковки с действующим законодательством и повлекших за собой возникновение отягчающих обстоятельств и(или) ущемление законных прав и интересов:
Пункт 5.19 ФЗ об «Конгрессе» противоречит положениям Конституции, секции 8.1.
2. Ccылка на нормативно-правовые акты и(или) законы, при сопоставлении с которыми выявлены противоречия/несоответствия/нестыковки:
К заявлению прилагаются:
1. Ксерокопия паспорта заявителя:
2. Ccылка на нормативно-правовой акт: https://samp-rp.online/threads/konstitucija-shtata-legacy.2483340/
Дата подачи заявления: 20.08.2024.
Подпись заявителя: Andrii Panf_
 
Последнее редактирование:
Это деление по голосам непонятно тому, кто не до конца изучил законодательство, то есть тебе
 

Marin_Kitagawa

Пользователь
09.10.2023
612
645
Основной сервер
Legacy
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102


РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
Конституционный суд в лице Главного Судьи Marin Kitagawa, руководствуясь положениями Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", Конституцией штата Legacy, Федеральным законом "О Конгрессе", взяв во внимание предоставленные доводы заявителя в деле о системе подсчёта голосов в Конгрессе Штата Legacy, УСТАНОВИЛ:
1. Заявитель обратился в Конституционный Суд Штата Legacy с целью установления противоречий между пунктом 5.19 Федерального Закона "О Конгрессе" и SECTION 8 ARTICLE II Конституции Штата Legacy.

2. Заявитель просит отменить действую систему и обязать Конгресс установить систему с одним голосом для каждого члена конгресса (один человек - один голос).

3. Действующая система голосования подразумевает, что
ОДИН КОНГРЕССМЕН может проголосовать только ОДИН раз.
5.16 Одно и то же лицо может проголосовать только один раз в одном голосовании.

4. Каждый конгрессмен, не зависимо от его положения в Конгрессе, ИМЕЕТ ПРАВО ГОЛОСА, согласно пункту 5.19 ФЗ "О Конгрессе".
5.19 Каждый конгрессмен имеет право голоса изначально оцениваемый в 1 балл.

5. В Конгрессе существует система "баллов", которая ПРИБАВЛЯЕТ баллы активных конгрессменов и ОТНИМАЕТ баллы у неактивных конгрессменов.
Примечание №1: в случае, если конгрессмен проголосовал по законопроекту, конгрессмен получает +0.5 баллов к общей сумме своих баллов.
Примечание №2: в случае, если конгрессмен не проголосовал по законопроекту, от общей суммы всех баллов конгрессмена отнимается -0.5 баллов.
Примечание №3: общая сумма баллов не может превышать 1.5 или быть меньше 0.5 баллов.

6. Конгрессмены подвергаются системе штрафов и поощрений, получая или теряя значимость своего голоса. Данная система ОГРАНИЧИВАЕТ права граждан, которые избрали конгрессменов своими ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ в Конгрессе Штата.
Исходя из вышеперечисленного Суд ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать пункт 5.19 ФЗ "О Конгрессе" и Примечание №4 к этому пункту КОНСТИТУЦИОННЫМ, так как они не ограничивают права граждан и НЕ НАРУШАЮТ SECTION 8 ARTICLE II Конституции Штата Legacy.

2. Признать Примечание №1, Примечание №2 и Примечание №3 НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ, так как они ограничивают права граждан и НАРУШАЮТ SECTION 8 ARTICLE II Конституции Штата Legacy.

3. Согласно ФЗ "О Конгрессе" конгрессмены изначально обладают РАВНЫМ ПРАВОМ ГОЛОСА, который оценивается одинаково в 1 балл, в этом моменте НАРУШЕНИЯ конституционных прав граждан НЕ ПРОИСХОДИТ.

4. В Штате действует ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ, и властью в Штате является народ, который делегирует полномочия управления представительному органу, коим и является Конгресс. Принижая или повышая значимость голоса того или иного конгрессмена права определенной части граждан НАРУШАЮТСЯ. Из-за системы баллов, права граждан, которые доверили свой голос конгрессмену, ОГРАНИЧЕНЫ, что является нарушением SECTION 8 ARTICLE II Конституции Штата Legacy. Исходя из примечаний №1-3 одна группа граждан влияет на политическую жизнь в Штате больше, чем другая.

5. На основании пункта 2 этого решения Суд просит ответственный Сенат Штата в лице Amir_Statham , Danil_Protasov , Andrey_Jackal убрать неконституционные примечания в пункте 5.19 из Федерального Закона "О Конгрессе", а именно - ПРИМЕЧАНИЕ №1, ПРИМЕЧАНИЕ №2 и ПРИМЕЧАНИЕ №3.

6. До внесения соответствующих изменений, ПРИМЕЧАНИЕ №1, ПРИМЕЧАНИЕ №2 и ПРИМЕЧАНИЕ №3 к пункту 5.19 ФЗ "О Конгрессе" считать такими, что УТРАТИЛИ СВОЮ ПРАВОВУЮ СИЛУ.​
Постановление вступает в законную силу с момента публикации и обжалованию не подлежит.
ДАТА: 31.08.2024
ПОДПИСЬ
:
Marin.png
 
  • Лайк
Реакции: Andrii Panf

Marin_Kitagawa

Пользователь
09.10.2023
612
645
Основной сервер
Legacy
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Настоящим постановлением Конституционный суд в лице Главного Судьи Marin Kitagawa, руководствуясь положениями Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ОПОВЕЩАЕТ Главу Конгресса Штата Legacy - Henry Smartik (Henry_Smart ) о принятом решении по делу о системе подсчета голосов в Конгрессе штата Legacy, а конкретно по пункту 6 данного решения.
6. До внесения соответствующих изменений, ПРИМЕЧАНИЕ №1, ПРИМЕЧАНИЕ №2 и ПРИМЕЧАНИЕ №3 к пункту 5.19 ФЗ "О Конгрессе" считать такими, что УТРАТИЛИ СВОЮ ПРАВОВУЮ СИЛУ.
Постановление вступает в законную силу с момента публикации.
ДАТА: 02.09.2024
ПОДПИСЬ
:
Marin.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.