Странные офицеры

[Serezha Smith]

Руководству департамента
От гражданина Serezha Smith​

ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу рассмотреть жалобу на сотрудника полицейского департамента Лас Вентурас, к заявлению прилагаю заполненную анкету.
​

Ваше Имя Фамилия: Serezha Smith
Имя Фамилия сотрудника: Salvadore Makavelly Sabir Abad
Нарушенные статьи Нормативно-правовых актов: СТАТЬЯ 1 , СТАТЬЯ 6, СТАТЬЯ 15
как все было, подобрал какого то геттовца возле казино , вез его домой , как вдруг он решил открыть по ним огонь , вследствие своего страха и всей ситуации я выпал со своего нрг , после чего по мне был открыт огонь на поражение , из за чего я достал оружие , но не стрелял в ответ хочу на это указать , но я был посажен с тяжелыми травмами , а так же забрали лицензии на авто и оружие , хотя если ссылаться на Ук , на авто забирают при 3.2 УК или 1.1 КоАП , но из этого я ничего не нарушил , я нарушил до этого лишь 2.8 УК помеха , когда врезался в них , этого я тоже не понял , 2.8 это помеха , но не как не удар в дверь авто офицера , а лицензии на оружие забирается после нарушения 4.1 УК , что я тоже не нарушал , прошу выплатить мне моральную выплату, а так же выплату за несанкционированное отбирание лицензий.
Доказательства: док-ва

Дата: 15.05.2025
Подпись: Smith​

 

[Serezha Smith]

ну тут самим все понятно, + унижение чести )

 

[Anfisa_Chekhova]

Добрый вечер, день, утро, не знаю когда Вы это прочитаете. Являюсь Лейтенантом LVPD Salvadore Makavelly. Изучил этот материал и не пойму суть Вашей жалобы. Вы напали на сотрудников полиции, это видно же на Вашем видео, статьи 4.1, 3.2 уход/попытка ухода. По поводу лицензий. Вы напали на сотрудников полиции вооружённо и хотите, чтобы Вам оставили лицензию? В чём суть Вашей жалобы то. На своём видео Вы скинули Ваши же нарушения, за которые вы понесли наказание. Какие вопросы могут быть? Могу выслушать. Переходим к разбору "пугливый Вы в следствии страха". Испугались, что Ваш напарник стрелял, почему не скрылись тогда, а притормаживали и ехали в нашу сторону, дабы он прицелился и расстреливал нас? Скриншот, прикреплённый Вами диалога из СМС не рассмотрится по двум причинам. 1) Скриншоты в качестве доказательной базы не принимаются. 2) Переписки из СМС, заскриненные также не примутся в раздел жалоб на игроков по нарушению ПС. Также, в Вашем видеоматериале имеется нарушения правил сервера, а именно - ДМ в ЗЗ, нам что, бездействовать надо было и стоять, потому что два криминала по нам в ЗЗ решили пострелять, вот и был открыт огонь на поражение для обезвреживания цели.



По поводу, что мы первые стрелять мол начали, пересматриваем самое начало этого видео, где мы прекрасно видим, что у нас в руках даже оружия нет, после того, как по нам с офицером открыли огонь, мы достали оружие и начали отстреливаться. К Вам было требование остановиться, но вы решили ездить кругами туда сюда, Ваш напарник достал оружие и начал по нам стрелять с мотоцикла, Вы соответственно идёте как соучастник по статье 7.3 УК (Соучастие). У Вашего напарника стрелявшего не оказалось лицензии на оружие, у него забирать нечего, так бы забрал у обоих. Права у Вас были отобраны по статье 3.2, но т.к в перестрелке нельзя выдавать розыск, вы были отправлены в тюрьму по Вашим статьям, которые у Вас уже и были, также на видео не видно, как я или офицер напарник Вам выдавал статьи. Ваша жалоба не несёт никакой смысловой нагрузки, но было интересно почитать её.

 

[Serezha Smith]

Добрый вечер, день, утро, не знаю когда Вы это прочитаете. Являюсь Лейтенантом LVPD Salvadore Makavelly. Изучил этот материал и не пойму суть Вашей жалобы. Вы напали на сотрудников полиции, это видно же на Вашем видео, статьи 4.1, 3.2 уход/попытка ухода. По поводу лицензий. Вы напали на сотрудников полиции вооружённо и хотите, чтобы Вам оставили лицензию? В чём суть Вашей жалобы то. На своём видео Вы скинули Ваши же нарушения, за которые вы понесли наказание. Какие вопросы могут быть? Могу выслушать. Переходим к разбору "пугливый Вы в следствии страха". Испугались, что Ваш напарник стрелял, почему не скрылись тогда, а притормаживали и ехали в нашу сторону, дабы он прицелился и расстреливал нас? Скриншот, прикреплённый Вами диалога из СМС не рассмотрится по двум причинам. 1) Скриншоты в качестве доказательной базы не принимаются. 2) Переписки из СМС, заскриненные также не примутся в раздел жалоб на игроков по нарушению ПС. Также, в Вашем видеоматериале имеется нарушения правил сервера, а именно - ДМ в ЗЗ, нам что, бездействовать надо было и стоять, потому что два криминала по нам в ЗЗ решили пострелять, вот и был открыт огонь на поражение для обезвреживания цели.



По поводу, что мы первые стрелять мол начали, пересматриваем самое начало этого видео, где мы прекрасно видим, что у нас в руках даже оружия нет, после того, как по нам с офицером открыли огонь, мы достали оружие и начали отстреливаться. К Вам было требование остановиться, но вы решили ездить кругами туда сюда, Ваш напарник достал оружие и начал по нам стрелять с мотоцикла, Вы соответственно идёте как соучастник по статье 7.3 УК (Соучастие). У Вашего напарника стрелявшего не оказалось лицензии на оружие, у него забирать нечего, так бы забрал у обоих. Права у Вас были отобраны по статье 3.2, но т.к в перестрелке нельзя выдавать розыск, вы были отправлены в тюрьму по Вашим статьям, которые у Вас уже и были, также на видео не видно, как я или офицер напарник Вам выдавал статьи. Ваша жалоба не несёт никакой смысловой нагрузки, но было интересно почитать её.

покажите мне где я напал , покажите мне где я ухожу от преследования ) и так же у вас присутствует дм арест и нон рп обыск ))) кому еще говорить про регламент игры?)

 

[Serezha Smith]

Добрый вечер, день, утро, не знаю когда Вы это прочитаете. Являюсь Лейтенантом LVPD Salvadore Makavelly. Изучил этот материал и не пойму суть Вашей жалобы. Вы напали на сотрудников полиции, это видно же на Вашем видео, статьи 4.1, 3.2 уход/попытка ухода. По поводу лицензий. Вы напали на сотрудников полиции вооружённо и хотите, чтобы Вам оставили лицензию? В чём суть Вашей жалобы то. На своём видео Вы скинули Ваши же нарушения, за которые вы понесли наказание. Какие вопросы могут быть? Могу выслушать. Переходим к разбору "пугливый Вы в следствии страха". Испугались, что Ваш напарник стрелял, почему не скрылись тогда, а притормаживали и ехали в нашу сторону, дабы он прицелился и расстреливал нас? Скриншот, прикреплённый Вами диалога из СМС не рассмотрится по двум причинам. 1) Скриншоты в качестве доказательной базы не принимаются. 2) Переписки из СМС, заскриненные также не примутся в раздел жалоб на игроков по нарушению ПС. Также, в Вашем видеоматериале имеется нарушения правил сервера, а именно - ДМ в ЗЗ, нам что, бездействовать надо было и стоять, потому что два криминала по нам в ЗЗ решили пострелять, вот и был открыт огонь на поражение для обезвреживания цели.



По поводу, что мы первые стрелять мол начали, пересматриваем самое начало этого видео, где мы прекрасно видим, что у нас в руках даже оружия нет, после того, как по нам с офицером открыли огонь, мы достали оружие и начали отстреливаться. К Вам было требование остановиться, но вы решили ездить кругами туда сюда, Ваш напарник достал оружие и начал по нам стрелять с мотоцикла, Вы соответственно идёте как соучастник по статье 7.3 УК (Соучастие). У Вашего напарника стрелявшего не оказалось лицензии на оружие, у него забирать нечего, так бы забрал у обоих. Права у Вас были отобраны по статье 3.2, но т.к в перестрелке нельзя выдавать розыск, вы были отправлены в тюрьму по Вашим статьям, которые у Вас уже и были, также на видео не видно, как я или офицер напарник Вам выдавал статьи. Ваша жалоба не несёт никакой смысловой нагрузки, но было интересно почитать её.

сказать вы можете что угодно)

 

[Serezha Smith]

а так же не оффтопте , а ждите ответ выше стоящих офицеров )

 

[Anfisa_Chekhova]

Что я Вам покажу? Мне и показывать не надо, уважаемый, Вы это сделали за меня, Вы скинули видео. Я повторяться как попугай не буду. С Вами ехал Ваш друг рифовец, с которым вы сидели в дискорде, расстреливали нас. После того, как Вы слетели с мотоцикла, вы достали оружие и нацелились на офицеров, это уже приравнивается к вооружённому нападению, но т.к в Вы были в связке с рифой, который с Вашего мотоцикла обстреливал нас, Вы автоматически приравниваетесь к соучастнику данных действий, а именно по статье 7.3, если б Вы не достали оружие, Вам бы возможно ничего не было, хотя было бы, статья 7.3. Хватило того, что Вы направили на нас оружие, потом попытались сесть в мотоцикл и была попытка сдать назад и уехать, но Вы были нейтрализованы. За соучастие накладываются санкции в размере того, что нарушил напарник, выполняющий действие в связке с Вами.

Что значит ДМ аррест? Вы хоть знаете, что такое ДМ аррест, видимо кому - то стоит немного почитать в 2025 году, или поспрашивать у кого - то об РП терминах. Мне что, надо было вас в перестрелке 2 на 2 тайзером оглушить, в наручники вместе с напарником и везти в кпз? Потом бы вы кричали "оооооооо тайзер в перестрелке нон рп коп аааааааааа"

Вы пишите жалобу ради того, чтобы просто написать, или заняться нечем? У Вас никаких толковых доказательств моих нарушений нет.

Задавайте ещё вопросы, отвечу. Если вопросов более не имеется, передаём жалобу старшим.

 

[Anfisa_Chekhova]

а так же не оффтопте , а ждите ответ выше стоящих офицеров )

Так же ознакомьтесь с понятием Offtop и подучите РП термины, а не так, что "Да я услышал Offtop, мне это слово понравилось и я его буду использовать везде, пусть думают, что я не пальцем деланный)". Offtop - написание текста не по теме в соответствующем разделе. Мы с Вами обсуждаем ситуацию, я офицер, который в этой ситуации участвовал, Вы отправитель жалобы на меня.

За Вами нарушение на Вашем же видео - а именно, DM в ЗЗ.

 

[Serezha Smith]

Так же ознакомьтесь с понятием Offtop и подучите РП термины, а не так, что "Да я услышал Offtop, мне это слово понравилось и я его буду использовать везде, пусть думают, что я не пальцем деланный)". Offtop - написание текста не по теме в соответствующем разделе. Мы с Вами обсуждаем ситуацию, я офицер, который в этой ситуации участвовал, Вы отправитель жалобы на меня.

За Вами нарушение на Вашем же видео - а именно, DM в ЗЗ.

дадададада меня будет тип учить терминам сампа в 2к25))

 

[Anfisa_Chekhova]

дадададада меня будет тип учить терминам сампа в 2к25))

Ну раз не хотите учиться и обучаться, ну и выглядите так, как выглядите сейчас, я то что, против что ли?

 

[Fill_Bob]

От руководства полицейского департамента
Для заявителя Serezha Smith
​

Мы ознакомились с вашим заявлением и в ближайшее время проведём разбирательство по факту вашей жалобы. Ответственный за рассмотрение жалобы, Подполковник Lik Glars (Lik Glars)
Ожидайте ответ в данной теме, с уважением Шериф Bob.​

Дата: 15.05.2025
Подпись: ____Bob___
​

 

[Lik Glars]

Serezha Smith перезалей, пж, на другой видеохостинг. Либо жди, когда приеду домой часов в 17-18 по МСК и только тогда начну рассматривать.

 

[Serezha Smith]

Serezha Smith перезалей, пж, на другой видеохостинг. Либо жди, когда приеду домой часов в 17-18 по МСК и только тогда начну рассматривать.

на рутуб норм?

 

[Leonardo Rosa]

Руководству департамента
От гражданина Serezha Smith​

ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу рассмотреть жалобу на сотрудника полицейского департамента Лас Вентурас, к заявлению прилагаю заполненную анкету.
​

Ваше Имя Фамилия: Serezha Smith
Имя Фамилия сотрудника: Salvadore Makavelly Sabir Abad
Нарушенные статьи Нормативно-правовых актов: СТАТЬЯ 1 , СТАТЬЯ 6, СТАТЬЯ 15
как все было, подобрал какого то геттовца возле казино , вез его домой , как вдруг он решил открыть по ним огонь , вследствие своего страха и всей ситуации я выпал со своего нрг , после чего по мне был открыт огонь на поражение , из за чего я достал оружие , но не стрелял в ответ хочу на это указать , но я был посажен с тяжелыми травмами , а так же забрали лицензии на авто и оружие , хотя если ссылаться на Ук , на авто забирают при 3.2 УК или 1.1 КоАП , но из этого я ничего не нарушил , я нарушил до этого лишь 2.8 УК помеха , когда врезался в них , этого я тоже не понял , 2.8 это помеха , но не как не удар в дверь авто офицера , а лицензии на оружие забирается после нарушения 4.1 УК , что я тоже не нарушал , прошу выплатить мне моральную выплату, а так же выплату за несанкционированное отбирание лицензий.
Доказательства: док-ва

Дата: 15.05.2025
Подпись: Smith​

Сейчас быстренько пройдёмся по ситуации. Насчёт того, что вы подобрали человека, не зная его намерений, вы не несёте за него ответственности. Но открытие огня против сотрудников полиции автоматически делает вас соучастником всей ситуации. И не говоря ни о чём, может сложиться впечатление, что вы сговорились с ним. У вас забрали лицензию на оружие, тут все нормально 4.1 УК есть. Насчёт прав момент спорный, даже очень спорный. Со стороны сотрудника есть косяк насчёт прав, а далее всё хорошо. Из-за прав тут санкций толком не применить, поскольку ситуация, напомню, спорная. Максимум, что могут сделать, это компенсировать вам сдачу прав.

 

[Serezha Smith]

Сейчас быстренько пройдёмся по ситуации. Насчёт того, что вы подобрали человека, не зная его намерений, вы не несёте за него ответственности. Но открытие огня против сотрудников полиции автоматически делает вас соучастником всей ситуации. И не говоря ни о чём, может сложиться впечатление, что вы сговорились с ним. У вас забрали лицензию на оружие, тут все нормально 4.1 УК есть. Насчёт прав момент спорный, даже очень спорный. Со стороны сотрудника есть косяк насчёт прав, а далее всё хорошо. Из-за прав тут санкций толком не применить, поскольку ситуация, напомню, спорная. Максимум, что могут сделать, это компенсировать вам сдачу прав.

в чем спорный момент открываем кфна 16 статью и читаем

 

[Lik Glars]

в чем спорный момент открываем кфна 16 статью и читаем

Она тут не играет абсолютно никакой роли.
Ответ через час дам, потому что в дороге.

 

[Lik Glars]

От руководства полицейского департамента
Для заявителя Serezha Smith
​

ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ
Рассмотрев ваше заявление и проведя разбирательство:

Заявитель был за рулём мотоцикла, из которого вёлся огонь от его друга – это есть соучастие в вооружённом нападении и они оба представляли угрозу. поэтому КФНА TITLE II Ст. 1 здесь НЕ УМЕСТНА.
От Сальвадора есть нарушение КФНА TITLE II, Ст. 15, речь идёт конкретно про водительские права. Требований об остановке никто не давал, сам заявитель никого не давил, с места ДТП не скрывался и транспорт не угонял. С изъятой лицензией на оружие – согласен.
Скрин, ниже кинутый, не принимается, согласно ЕСД:
​

Спойлер: ЕСД 2.3

2.3. Доказательство в виде скриншота применяется только для подтверждения следующей информации:
2.3.1. Для подтверждения текстовой информации (сообщения в рацию, волна гос.новостей/департамента, различного рода высказывания), ситуация происходящая в этот момент не рассматривается, рассматривается исключительно чат.
Суть в том, что тут не написано про /sms | /t (телефон) вообще ничего, поэтому делаем вывод, что скрины на /sms | /t – не принимаются. Видео бы можно было, если бы чат не был промотан. На будущее.

​

Исходя из этого Сальвадор (Anfisa_Chekhova) обязуется выплатить полную стоимость водительских прав. В случае невыплаты получит выговор.
От второго офицера нарушений не вижу.

Если вы не удовлетворены ответом, переоформите жалобу в данный раздел на моё имя и уполномоченный сотрудник вынесет окончательный вердикт.
CLOSED​

Дата: 15.05.2025
Подпись: LG
​