Рассмотрено www.constitutionalcourt.gov / Законопроект "Изменения в ФЗ о ПО пункта 15.2"

[Cole_Moreno]

Законопроект "Изменения в ФЗ о ПО пункта 15.2"​

​ THE LEGACY STATE FEDERAL COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Cole Moreno​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу конституционный суд рассмотреть заявление с требованием провести проверку нормативно-правового акта "ФЗ "О Правоохранительных Органах"" с его последующим редактированием. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Описание конфликтных ситуаций и(или) прецедентов, указывающих на нестыковки с действующим законодательством и повлекших за собой возникновение отягчающих обстоятельств и(или) ущемление законных прав и интересов: ​ Добавить времени для проведениям ОПМ, сейчас 60 минут это очень мало для того, чтобы совершить рейд по городу, по зачистке запрещенных веществ, кто-то приезжает на работу раньше, успевает на этот ОПМ и работает по нему, кто-то приезжает попозже и с завистью слушает как прошел ОПМ, на который он не успел попасть. Так зачем же кого-то ограничивать? Пусть ОПМ будет неограничен по времени, но будет раз в сутки, ничего криминального от этого не произойдет. Понятное дело, блок-посты не будут делать по 10 часов, держать целый штат в напряге, вместо 60 минут, могут провести 120 минут, а вместо рейда в один час, рейд могут провести на 24 часа. Ведь как быть тем, кто работает в ПД только с утра, а вечером и ночью нет? Ведь смены у всех разные, если так говорить, зачем ограничивать людей, если можно убрать ограничения по времени.​ ​ 2. Ccылка на нормативно-правовые акты и(или) законы, при сопоставлении с которыми выявлены противоречия/несоответствия/нестыковки:​ City Hall » Федеральный закон «О Правоохранительных Органах» ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН “О ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ(LEA)” СОДЕРЖАНИЕ: ПРЕАМБУЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ TITLE I: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СТАТЬЯ 1: СТРУКТУРА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ (LEA). СТАТЬЯ 2: ЮРИСДИКЦИЯ ПОЛИЦЕЙСКИХ ДЕПАРТАМЕНТОВ ШТАТА. СТАТЬЯ 3: ТРУДОУСТРОЙСТВО В LEA. TITLE II: ПОЛНОМОЧИЯ СОТРУДНИКОВ... samp-rp.online ​ ​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: Ссылка​ 2. Ccылка на нормативно-правовой акт: Законопроект "Изменения в ФЗ о ПО пункта 15.2"​ Дата подачи заявления: 23.03.2025 Подпись заявителя: Cole Moreno​

 

[Cole_Moreno]

​ Главе Конгресса Amir_Statham​ Конституционный суд в лице Главного судьи Cole Moreno информирует Вас о принятии к рассмотрению поданного на рассмотрение в Конгресс законопроекта в соответствии с Section 3-7 Article I Конституции Штата. ✔ Название законопроекта: Изменение в ФЗ "О Правоохранительных Органах" пункта 15.2 [click] ✔ Автор законопроекта: Dwight Young​ 15.2. ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СОТРУДНИК ИЗ РУКОВОДСТВА ПОЛИЦЕЙСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА ШТАТА МОГ РЕАЛИЗОВАТЬ ДАННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ЕМУ НЕОБХОДИМО СОСТАВИТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ДОКУМЕНТ - ПЛАН ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ. ПРИМЕЧАНИЕ 1: ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО МЕРОПРИЯТИЯ НЕ ДОЛЖНО ПРЕВЫШАТЬ 60 МИНУТ, ПРИ ЭТОМ В ТЕЧЕНИИ СУТОК РАЗРЕШЕНО ПРОВОДИТЬ НЕ БОЛЕЕ ОДНОГО ОПМ. 15.2. ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СОТРУДНИК ИЗ РУКОВОДСТВА ПОЛИЦЕЙСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА ШТАТА МОГ РЕАЛИЗОВАТЬ ДАННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ЕМУ НЕОБХОДИМО СОСТАВИТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ДОКУМЕНТ - ПЛАН ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ. ПРИМЕЧАНИЕ 1: ОБЩАЯ СУММА ВРЕМЕНИ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО МЕРОПРИЯТИЯ МАКСИМУМ 2 ЧАСА В СУТКИ, ОТ ОДНОГО ПОЛИЦЕЙСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА

Результат рассмотрения поданного законопроекта будет направлен Главе Конгресса в виде уведомления в течение 72-часов с момента публикации настоящего извещения.​ Дата: 23.03.2025 Подпись: C.Moreno​

 

[Cole_Moreno]

​ Главе Конгресса Amir_Statham​ Конституционный суд в лице Главного судьи Cole Moreno информирует Вас о результатах проверки и анализа на предмет соответствия с действующим законодательством поданного на рассмотрение в Конгресс законопроекта согласно Section 3-7 Article I Конституции Штата. ✔ Название законопроекта: Изменения в ФЗ "О Правоохранительных Органах" пункта 15.2 [click] ✔ Автор законопроекта: Dwight Young ​ 15.2. ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СОТРУДНИК ИЗ РУКОВОДСТВА ПОЛИЦЕЙСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА ШТАТА МОГ РЕАЛИЗОВАТЬ ДАННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ЕМУ НЕОБХОДИМО СОСТАВИТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ДОКУМЕНТ - ПЛАН ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ. ПРИМЕЧАНИЕ 1: ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО МЕРОПРИЯТИЯ НЕ ДОЛЖНО ПРЕВЫШАТЬ 60 МИНУТ, ПРИ ЭТОМ В ТЕЧЕНИИ СУТОК РАЗРЕШЕНО ПРОВОДИТЬ НЕ БОЛЕЕ ОДНОГО ОПМ. 15.2. ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СОТРУДНИК ИЗ РУКОВОДСТВА ПОЛИЦЕЙСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА ШТАТА МОГ РЕАЛИЗОВАТЬ ДАННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ЕМУ НЕОБХОДИМО СОСТАВИТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ДОКУМЕНТ - ПЛАН ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ. ПРИМЕЧАНИЕ 1: ОБЩАЯ СУММА ВРЕМЕНИ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО МЕРОПРИЯТИЯ МАКСИМУМ 2 ЧАСА В СУТКИ, ОТ ОДНОГО ПОЛИЦЕЙСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА

Результат проверки и анализа поданного законопроекта: противоречий/нарушений не выявлено.​ Дата: 24.03.2025 Подпись: Cole Moreno​

​