Голосование Изменение 2.6 УК

Winterlove

Пользователь
27.07.2025
15
16
Основной сервер
Legacy

q3t7VpD.png

cb1GQhT.png

Congress San Andreas
*Изменение 2.6 УК*​

Я, Marat Adidas, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата.

Организация/политическая партия заявителя: SFPD
Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ
Название законопроекта: Изменение 2.6 УК
Краткое описание законопроекта: Ужесточить наказание за статью 2.6 УК
Расширенное описание законопроекта: В штате распространилась контрабанда и незаконный оборот ключей от камер, эти самые ключи - можно покупать и продавать через объявления очень легко и доступно, в связи с этим, у каждого третьего гражданина скорее всего, найдётся ключ от камеры. Предлагаю поднять уровень розыска за 2.6 УК с 2-х до 3-х, так же это смотивирует сотрудников LEA чаще проводить план "Контрольная закупка"
КРАСНЫМ выделите тот фрагмент НПА, который вы хотите убрать или изменить / либо оставьте ссылку на НПА, который вы хотите изменить.
ЗЕЛЁНЫМ выделите Вами предложенное изменения в НПА (обязательно)


Раздел L - Low [2 уровень розыска]:
2.6 Продажа/передача/утрата гос.имущества.
2 уровень розыска
3 уровень розыска

Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее.

Дата: 14.09.2025
Подпись: Winterlove
Cizev2v.png
 
  • Лайк
Реакции: Dmitry_Neri

Lik_Glars

Supports Team
09.03.2024
1 194
704
Всегда логика присутствовала же...
2.1, 2.2, 2.3 и до 2.9 УК – 2 уровня розыска.
3.1, 3.2 и до 3.5 – 3 уровня розыска.
Логичная цепочка нарушится и придётся запоминать одну исключительную статью. Не хочу.
 
  • Любимка
Реакции: Winterlove

Winterlove

Пользователь
27.07.2025
15
16
Основной сервер
Legacy
Всегда логика присутствовала же...
2.1, 2.2, 2.3 и до 2.9 УК – 2 уровня розыска.
3.1, 3.2 и до 3.5 – 3 уровня розыска.
Логичная цепочка нарушится и придётся запоминать одну исключительную статью. Не хочу.
Совсем не исключаю момента что можно сместить 2.7, 2.8, 2.9 УК на строчку ниже, а нынеший 2.6 сделать 3.6
 

Lik_Glars

Supports Team
09.03.2024
1 194
704

Lik_Glars

Supports Team
09.03.2024
1 194
704
Совсем не исключаю момента что можно сместить 2.7, 2.8, 2.9 УК на строчку ниже, а нынеший 2.6 сделать 3.6
Я просто не понимаю, зачем ужесточать статью 2.6, если за неё и так по-сути 4 звезды впахать можно, если речь про ключи.
 

Winterlove

Пользователь
27.07.2025
15
16
Основной сервер
Legacy
Я просто не понимаю, зачем ужесточать статью 2.6, если за неё и так по-сути 4 звезды впахать можно, если речь про ключи.
Люди за 2.5 и за 2.6 из-за ключей попадают в кпз, а адвокаты спокойно могут выпускать. На воле же они через 5 минут могут купить новые. Тут бы я ещё задумался о потенциальном присваивании статуса ООП за данные статьи, а именно - связанное с ключами.
 

Winterlove

Пользователь
27.07.2025
15
16
Основной сервер
Legacy
Ладно, с ООП всё же перегибаю, слишком радикально.
 

Hugo_Chambery

Пользователь
Premium
20.04.2014
1 010
558

Congress San Andreas
*Изменение 2.6 УК*​

Я, Marat Adidas, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата.

Организация/политическая партия заявителя: SFPD
Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ
Название законопроекта: Изменение 2.6 УК
Краткое описание законопроекта: Ужесточить наказание за статью 2.6 УК
Расширенное описание законопроекта: В штате распространилась контрабанда и незаконный оборот ключей от камер, эти самые ключи - можно покупать и продавать через объявления очень легко и доступно, в связи с этим, у каждого третьего гражданина скорее всего, найдётся ключ от камеры. Предлагаю поднять уровень розыска за 2.6 УК с 2-х до 3-х, так же это смотивирует сотрудников LEA чаще проводить план "Контрольная закупка"
КРАСНЫМ выделите тот фрагмент НПА, который вы хотите убрать или изменить / либо оставьте ссылку на НПА, который вы хотите изменить.
ЗЕЛЁНЫМ выделите Вами предложенное изменения в НПА (обязательно)


Раздел L - Low [2 уровень розыска]:
2.6 Продажа/передача/утрата гос.имущества.
2 уровень розыска
3 уровень розыска

Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее.

Дата: 14.09.2025
Подпись: Winterlove
Cizev2v.png
а что дадут эти доп секунды в кпз?
 

Winterlove

Пользователь
27.07.2025
15
16
Основной сервер
Legacy
а что дадут эти доп секунды в кпз?
Может быть ничего :)
Но есть надежда что граждане начнут гораздо реже нарушать 2.6 УК, что в свою очередь приведёт к гораздо меньшему обороту ключей на гражданке/крайме
 
  • Задумался
Реакции: NeoNyx

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
5 362
4 338
Winterlove дай знать, когда ставить на голосование
 

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
5 362
4 338
ГОЛОСОВАНИЕ
[0.5 балла] / [1 балл] / [1.5 балла]
Представители государственных структур:
Mateo_Torres - МЭР - [1 балл]
Matthew_Rage - LVa - [1 балл]
Rikki_Matias - LVPD - [1 балл]
YanisBlum - АШ - [1 балл]
Hugo_Chambery - FBI - [1 балл]
Alexandr_Sab - Medic - [1 балл]
Nate_Rock - LSPD - [1 балл]
Nicholas Mercy - SFa - [1 балл]
Bob_Lackiy - SFPD - [1 балл]
Jay Carter - Court - [1 балл]
Партии:
Viktoriya Murphy - Республиканская партия «ВРЕМЯ СИЛЬНЫХ» -
[1 балл]
Депутаты-одномандатники:
Brutus_Howell - одномандатный округ San Fierro - 2 - [1 балл]
Diego_Steward - одномандатный округ San Fierro - 1 - [1 балл]
Jonny_Launch - одномандатный округ Las Venturas - 12 - [1 балл]
Lik_Glars - одномандатный округ San Fierro - 35 - [1 балл]
Mateo_Torres - одномандатный округ Los Santos - 1 - [1 балл]
Max_Highlander - одномандатный округ San Fierro - 3 - [1 балл]

Nanni_Motta - одномандатный округ San Fierro - 23 - [1 балл]
Nikolai_Efimov - одномандатный округ Las Venturas - 15 - [1 балл]
Roman_Trotsky - одномандатный округ San Fierro - 10 - [1 балл]
Vincenzo Ricci - одномандатный округ Las Venturas - 45 - [1 балл]
Tony_Lordem - одномандатный округ Los Santos - 9 - [1 балл]
Сенат штата:
-
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПРЕДЛАГАЕТСЯ:

Раздел L - Low [2 уровень розыска]:
2.6 Продажа/передача/утрата гос.имущества.
2 уровень розыска
3 уровень розыска

======================================================================================================================

ГОЛОСОВАНИЕ до воскресенья 20:00

Код:
[CENTER][CENTER][IMG width="84px"]https://imgur.com/BHQDEJh.png[/IMG][/CENTER]
[B][COLOR=rgb(0, 0, 0)]1. Имя Фамилия:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]2. Кем вы являетесь в составе Конгресса:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]3. Ваш голос:[/COLOR] За/Против 
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали):[/COLOR][/B]
 

Lik_Glars

Supports Team
09.03.2024
1 194
704

BHQDEJh.png


1. Имя Фамилия: Glars
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Dep
3. Ваш голос: Против
 

Vincenzo Ricci

Пользователь
16.08.2024
250
169

BHQDEJh.png


1. Имя Фамилия: Vincenzo Ricci.
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат.
3. Ваш голос: За.
 
BHQDEJh.png
1. Имя Фамилия: Steward
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: dep
3. Ваш голос: Воздержусь
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Если примете ЗА, в третью главу ток сместите
 
  • Лайк
Реакции: Lik_Glars

Brutus_Howell

Пользователь
21.06.2012
2 046
1 125
22
Новосибирск
Основной сервер
Legacy


BHQDEJh.png


1. Имя Фамилия: Brutus Howell

2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Depputattio

3. Ваш голос: За