Ryo Asakura / Nikita Suhanov

[Enough]

Шерифу Полицейского Департамента города San Fierro, Рафаэль Уокизу
От гражданина штата San Andreas Алекса Кортесса​

Я, Алекс Кортесс, хочу пожаловаться на ваших сотрудников Ryo Asakura / Nikita Suhanov, так как они совершили:​

По порядку:
Ryo Asakura:
На видео все видно, перечислю только нарушенные им пункты:
ФП:
1.3 Запрещается превышать должностные полномочия — выговор / понижение / увольнение.
2.13 Запрещается нарушать законы штата (в форме или в гражданской одежде) — выговор / понижение / увольнение.
2.14 Запрещается нарушать Общее положение для ARMY, SAPD, FBI — выговор / понижение / увольнение.
3.3 Запрещается давать заведомо ложную информацию государственному сотруднику (обманывать), давать заведомо ложную порочащую информацию или распространять заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию (клеветать) — понижение / увольнение.
3.8 Запрещается в рабочее время носить на себе вызывающие аксессуары — выговор / понижение.
ОП:
1.3. Находиться на территории армии категорически запрещено (кроме тех лиц, которые имеют допуск).
13.4. Сотрудникам SAPD запрещается ношение аксессуаров (/acce), кроме тех, которые установлены Общим Положением.
ФЗ о правоохранительных органах:
4.3 После задержания подозреваемого гражданина, сотрудник правоохранительных органов обязан огласить ему его права и доставить в полицейский участок.
5.3 После задержания подозреваемого гражданина, сотрудник полицейского департамента обязан огласить ему причину задержания и оповестить гражданина о совершенном ним правонарушении.
5.4 После оглашения причины задержания и оповещения гражданина о совершенном ним правонарушении, сотрудник полицейского департамента обязан составить протокол о правонарушении.
5.5 Подозреваемый гражданин имеет право потребовать вызвать ответственного сотрудника правоохранительных органов для детального разбирательства в ситуации при наличии соответствующих причин (нарушение регламента работы, превышение полномочий сотрудника полицейского департамента, нарушение каких-либо нормативно-правовых актов).
УК:
2.1 НЕПОДЧИНЕНИЕ СОТРУДНИКУ СИЛОВЫХ СТРУКТУР (РАЗРЕШЁННОЕ СОКРАЩЕНИЕ: НЕПОДЧИНЕНИЕ)
Nikita Suhanov:
Ну это уже смешно даже, полковнику релогаться, чтобы ничего не проводить.
1.4 Запрещается бездействие / неисполнение обязанностей — выговор / понижение / увольнение.
3.3 Запрещается давать заведомо ложную информацию государственному сотруднику (обманывать), давать заведомо ложную порочащую информацию или распространять заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию (клеветать) — понижение / увольнение. - поясняю, полковник говорит, что в машине СФПД сидит неизвестно кто, при этом этот неизвестно кто относит себя к свату сфпд, при этом половник на последней записи просто стоит и ничего не делает, когда уже тот сватовец стоит в участке, следуя ФЗ о правоохранительных органах на сотруднике СВАТА должна была быть нашивка с его номером или как там это назвается, на что сотрудник даже не посмотрел и включил дурачка. Тем самым, своим: не знаю, обманул меня, как гос сотрудника.
Ну и я хз, конечно, не первый раз уже с полковником этим встречаюсь, так уж выходит, зачем его держать на полковнике с таким уровнем профессионализма, я хз, ну это уже ваше дело.

Так же прилагаю доказательства:
(Видео)
(Видео)
(Видео)
Если понадобится, еще кучу видео могу скинуть с моим нахождением в участке, но там ничего важного не будет.​

Дата: 02/12/2021 Подпись: nevazhno​

 

[Nikita_Suhanov]

Ок, это был не офф, а кик в подозрении читерства #0555

#0555 Это из-за ддосов и лагов серверов, у меня тоже самое бывает, ну и когда инет плохой

ОП 1,4 Когда тебя фризит по 20 секунд а потом отпускает и сообщения ещё столько же в чат доходят, непросто все сделать слаженно..
ОП 3.3 Ты серьезно? Что тебе тут не понравилось? Представляю картину, сидит чел в балаклаве без нашивок, без ничего. А ты такой ну это Рио Асакура, как я должен это знать? Я тебе четко и ясно сказал машина наша, боец незнаю..Пустая жалоба..

 

[Enough]

Ок, это был не офф, а кик в подозрении читерства #0555
Посмотреть вложение 533690

ОП 1,4 Когда тебя фризит по 20 секунд а потом отпускает и сообщения ещё столько же в чат доходят, непросто все сделать слаженно..
ОП 3.3 Ты серьезно? Что тебе тут не понравилось? Представляю картину, сидит чел в балаклаве без нашивок, без ничего. А ты такой ну это Рио Асакура, как я должен это знать? Я тебе четко и ясно сказал машина наша, боец незнаю..Пустая жалоба..

У тебя в твоей машине сидит тело в балаклаве, по фз вашему полицейскому, если он не отыграл отстутствие шевронов, значит они у него есть, а ты стоишь и мне рассказываешь, что не знаешь кто это, вместо того чтобы его задержать, при этом ты своим скрином сам показал, что смсишься с ним в этот момент, пусть скрин жалобы и не касается, нормально из людей дибилов делать? Ладно, тебя кикнуло, так зашел в игру и не вернулся никуда, а в участок пришел только когда я сам уже через других пдшников тебя позвал. Тебя так сильно фризит по 20 секунд, что ты мне на видео на вопросы отвечаешь мгновенно почти. Не шарите за игру, ведите себя хоть достойно тут.

 

[Ryo_Asakura]

У тебя в твоей машине сидит тело в балаклаве, по фз вашему полицейскому, если он не отыграл отстутствие шевронов, значит они у него есть, а ты стоишь и мне рассказываешь, что не знаешь кто это, вместо того чтобы его задержать, при этом ты своим скрином сам показал, что смсишься с ним в этот момент, пусть скрин жалобы и не касается, нормально из людей дибилов делать? Ладно, тебя кикнуло, так зашел в игру и не вернулся никуда, а в участок пришел только когда я сам уже через других пдшников тебя позвал. Тебя так сильно фризит по 20 секунд, что ты мне на видео на вопросы отвечаешь мгновенно почти. Не шарите за игру, ведите себя хоть достойно тут.

Вафел, иди шарь за игру)

 

[Ryo_Asakura]

Шерифу Полицейского Департамента города San Fierro, Рафаэль Уокизу
От гражданина штата San Andreas Алекса Кортесса​

Я, Алекс Кортесс, хочу пожаловаться на ваших сотрудников Ryo Asakura / Nikita Suhanov, так как они совершили:​

По порядку:
Ryo Asakura:
На видео все видно, перечислю только нарушенные им пункты:
ФП:
1.3 Запрещается превышать должностные полномочия — выговор / понижение / увольнение.
2.13 Запрещается нарушать законы штата (в форме или в гражданской одежде) — выговор / понижение / увольнение.
2.14 Запрещается нарушать Общее положение для ARMY, SAPD, FBI — выговор / понижение / увольнение.
3.3 Запрещается давать заведомо ложную информацию государственному сотруднику (обманывать), давать заведомо ложную порочащую информацию или распространять заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию (клеветать) — понижение / увольнение.
3.8 Запрещается в рабочее время носить на себе вызывающие аксессуары — выговор / понижение.
ОП:
1.3. Находиться на территории армии категорически запрещено (кроме тех лиц, которые имеют допуск).
13.4. Сотрудникам SAPD запрещается ношение аксессуаров (/acce), кроме тех, которые установлены Общим Положением.
ФЗ о правоохранительных органах:
4.3 После задержания подозреваемого гражданина, сотрудник правоохранительных органов обязан огласить ему его права и доставить в полицейский участок.
5.3 После задержания подозреваемого гражданина, сотрудник полицейского департамента обязан огласить ему причину задержания и оповестить гражданина о совершенном ним правонарушении.
5.4 После оглашения причины задержания и оповещения гражданина о совершенном ним правонарушении, сотрудник полицейского департамента обязан составить протокол о правонарушении.
5.5 Подозреваемый гражданин имеет право потребовать вызвать ответственного сотрудника правоохранительных органов для детального разбирательства в ситуации при наличии соответствующих причин (нарушение регламента работы, превышение полномочий сотрудника полицейского департамента, нарушение каких-либо нормативно-правовых актов).
УК:
2.1 НЕПОДЧИНЕНИЕ СОТРУДНИКУ СИЛОВЫХ СТРУКТУР (РАЗРЕШЁННОЕ СОКРАЩЕНИЕ: НЕПОДЧИНЕНИЕ)
Nikita Suhanov:
Ну это уже смешно даже, полковнику релогаться, чтобы ничего не проводить.
1.4 Запрещается бездействие / неисполнение обязанностей — выговор / понижение / увольнение.
3.3 Запрещается давать заведомо ложную информацию государственному сотруднику (обманывать), давать заведомо ложную порочащую информацию или распространять заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию (клеветать) — понижение / увольнение. - поясняю, полковник говорит, что в машине СФПД сидит неизвестно кто, при этом этот неизвестно кто относит себя к свату сфпд, при этом половник на последней записи просто стоит и ничего не делает, когда уже тот сватовец стоит в участке, следуя ФЗ о правоохранительных органах на сотруднике СВАТА должна была быть нашивка с его номером или как там это назвается, на что сотрудник даже не посмотрел и включил дурачка. Тем самым, своим: не знаю, обманул меня, как гос сотрудника.
Ну и я хз, конечно, не первый раз уже с полковником этим встречаюсь, так уж выходит, зачем его держать на полковнике с таким уровнем профессионализма, я хз, ну это уже ваше дело.

Так же прилагаю доказательства:
(Видео)
(Видео)
(Видео)
Если понадобится, еще кучу видео могу скинуть с моим нахождением в участке, но там ничего важного не будет.​

Дата: 02/12/2021 Подпись: nevazhno​

Все доказательства скинул шерифу в вк, так что иди торгуй е^лом в другом месте =)

 

[Elisabeth_Montgomery]

Ок, это был не офф, а кик в подозрении читерства #0555
Посмотреть вложение 533690

ОП 1,4 Когда тебя фризит по 20 секунд а потом отпускает и сообщения ещё столько же в чат доходят, непросто все сделать слаженно..
ОП 3.3 Ты серьезно? Что тебе тут не понравилось? Представляю картину, сидит чел в балаклаве без нашивок, без ничего. А ты такой ну это Рио Асакура, как я должен это знать? Я тебе четко и ясно сказал машина наша, боец незнаю..Пустая жалоба..

мне сказали написать, что ты вафел
ты вафел

 

[Enough]

Все доказательства скинул шерифу в вк, так что иди торгуй е^лом в другом месте =)

Понасидитесь на классиках своих, а потом понты качать сюда идете, жаль так не работает.

 

[Ryo_Asakura]

Понасидитесь на классиках своих, а потом понты качать сюда идете, жаль так не работает.

Каких классиках, ты че высрал?)
Я играл на самп рп, когда ты ещё под стол ходил
Теряйся и не позорься
Не хочу тратить даже на тебя время, малолетняя обиженка, пока)

 

[Elisabeth_Montgomery]

Nikita_Suhanov ой извините товарищ полковник, не вы вафел
Enough чел, ты охуеть какой вафел
Nikita_Suhanov еще раз извините

 

[Rafael_Wockez]

Ответ дам в закрытой теме

 

[James_Hudson]

ЭТО НЕ ВЕРДИКТ ПО ЖАЛОБЕ.
Enough
Добрый вечер. Я не очень разбираюсь в нормативно-правовых актах, поэтому поправьте, если я не прав. Как сотрудник руководства хочу попросить Вас прояснить ситуацию.

Первое. Федеральный закон "О правоохранительных органах" не предусматривает никакие средства идентификации для сотрудников отдела SWAT.

3.2 Сотрудники правоохранительных органов обязаны иметь опознавательные знаки на своей форме, которые содержат следующую информацию:

- Имя сотрудника.
- Фамилию сотрудника.
- Звание или должность сотрудника.
- Название правоохранительного органа в котором состоит сотрудник.
Примечание 2: сотрудники полицейских департаментов в форме SWAT имеют только нашивку с принадлежностью к соответствующему полицейскому департаменту.

Отсюда, непонятно, на какую ещё идентификацию Вы расчитывали. Сотрудник сидел в форме SWAT, на автомобиле была маркировка SFPD. Вы запросили документы у сотрудника. Но он, согласно ФЗ имеет только идентификацию принадлежности к отделу, о чём Вам и сообщил.

Второе. Открываем Конституцию Legacy.

5.3 Федеральные Законы и Федеральное Постановление имеют второй приоритет по юридической силе после Конституции. Уставы, указы, постановления и прочие НПА не должны им противоречить.

Кстати, за общим положением не закреплён вообще никакой правой статус в конституции, в Общем положении же написано кратко:

0.1. Общее положение — документ, который регулирует основные моменты работы силовых структур (ARMY, SAPD, FBI).
0.2. Общее положение издается Федеральным Бюро Расследований (далее ФБР) для государственных служащих (ARMY, SAPD, FBI).

Я бы сделал вывод, что ОП - это инструкция, которую издаёт ФБР, и ФЗ выше её. Поправьте, если не прав.

Третье. Открываем Общее положение для ARMY, SAPD, FBI .
В нём сказано, что Вы имели право идентифицировать личность лиц, находящихся на территории Армии. Офицер идентифицировал себя как сотрудник SWAT SFPD. Не вижу нарушений лично я здесь. Поправьте, если не прав.

2.2. Военнослужащие армий имеют право потребовать документы у любого гос. служащего, находящегося на территории армии.
2.3. Военнослужащие армий имеют право выгнать с территории части любого гос. служащего, находящегося на территории армии без права посещения.
2.4. В случае, если гос. служащий игнорирует требования, нужно написать жалобу в соответствующий раздел.

Странно, что вы не потребовали покинуть территорию армии (может, я не углядел на видео). Поправьте, если не прав.

Четвёртое. что касается вашего нападения на гражданского.

По вашим видеодоказательствам отчётливо видно, что вы просто берёте и открываете огонь по гражданскому, который, вероятнее всего, пытался дойти до банкомата (это, разумеется, мои догадки). Претензий я как Майор SFPD к Вам предъявлять на этот счёт не могу, однако в Федеральном законе прописано следующее :

Часть II. Полномочия сотрудников правоохранительных органов в сфере поддержания правопорядка.
2.1 Обеспечение текущего правового порядка в штате путём организации и проведения сотрудниками правоохранительных органов постовой, патрульной службы или другого вида дежурства, направленного на соблюдение порядка в городах и их окрестностях.
4.1 Совершением уголовного правонарушения (преступления) является нарушение положений Уголовного кодекса.
4.2 При совершении уголовного правонарушения (преступления) сотрудник правоохранительных органов обязан незамедлительно отреагировать на него, задержать подозреваемого гражданина и применить санкцию, предусмотренную Уголовным кодексом.
Примечание 1: Сотрудники правоохранительных органов во время проведения следственно-оперативных действий с целью сбора информации (расследований) о преступной деятельности вправе применить к нарушителю санкции после завершения следственно-оперативных действий (расследования).
Примечание 2: Если по каким-либо обстоятельствам сотрудник правоохранительных органов не имеет возможности отреагировать на правонарушение, он обязан отреагировать на него сразу после того, как эти обстоятельства будут урегулированы.
4.3 После задержания подозреваемого гражданина, сотрудник правоохранительных органов обязан огласить ему его права и доставить в полицейский участок.

А вот кто знает, может вы бы и дальше пошли стрелять, если бы наш офицер Вас не задержал?


Офицер просто расценил ваше нападение на гражданского как потенциальную угрозу жизни и здоровью окружающих, доставив Вас в полицейский участок для уточнения обстоятельств.
Федеральное положение не предусматривает наказание за задержание сотрудников государственных структур при исполнении и на гражданке, есть ответственность только за арест. Вы далее заявляли в департамент, что это было похищение. Но снова мимо. Похищение - это временное лишение свободы человека с целью заполучения выгоды (примерно как-то так). Выгоды извлечь сотрудник не стремился. Вас просто мирно доставили в участок для разбирательств. Но в ответ военнослужащие вашей части открыли огонь по патрульной машине, чем нарушили Федеральное постановление, я считаю (разговор не за них, ФБР разберётся).

По итогу имеем следующее:
Офицер представился в соответствии с Федеральным законом "О правоохранительных органах". При возникновении угрозы окружающим инициировал задержание для уточнения обстоятельств в участке SFPD. Похищены вы не были, арестованы не были. Нормативно-правовые акты не предусматривают ответственность за задержание (а не арест) сотрудников правоохранительных органов при/не при исполнении. Вы были отпущены из участка после уточнения всех деталей. Получается, премию выпишем за бдительность?..

По Суханову.

1.4 Запрещается бездействие / неисполнение обязанностей — выговор / понижение / увольнение.

3.3 Запрещается давать заведомо ложную информацию государственному сотруднику (обманывать), давать заведомо ложную порочащую информацию или распространять заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию (клеветать) — понижение / увольнение.

1.4. - мимо. Суханов не смог выполнить свои прямые обязанности вследствие непреодолимой силы (кикнуло)
3.3 - мимо. Полковник Суханов знает ФЗ "О полиции" и понимает, что кроме той идентификации, которую предоставил наш офицер, не требовалось больше ничего.

 

[Enough]

ЭТО НЕ ВЕРДИКТ ПО ЖАЛОБЕ.
Enough
Добрый вечер. Я не очень разбираюсь в нормативно-правовых актах, поэтому поправьте, если я не прав. Как сотрудник руководства хочу попросить Вас прояснить ситуацию.

Первое. Федеральный закон "О правоохранительных органах" не предусматривает никакие средства идентификации для сотрудников отдела SWAT.

Отсюда, непонятно, на какую ещё идентификацию Вы расчитывали. Сотрудник сидел в форме SWAT, на автомобиле была маркировка SFPD. Вы запросили документы у сотрудника. Но он, согласно ФЗ имеет только идентификацию принадлежности к отделу, о чём Вам и сообщил.

Второе. Открываем Конституцию Legacy.

Кстати, за общим положением не закреплён вообще никакой правой статус в конституции, в Общем положении же написано кратко:

Я бы сделал вывод, что ОП - это инструкция, которую издаёт ФБР, и ФЗ выше её. Поправьте, если не прав.

Третье. Открываем Общее положение для ARMY, SAPD, FBI .
В нём сказано, что Вы имели право идентифицировать личность лиц, находящихся на территории Армии. Офицер идентифицировал себя как сотрудник SWAT SFPD. Не вижу нарушений лично я здесь. Поправьте, если не прав.

Странно, что вы не потребовали покинуть территорию армии (может, я не углядел на видео). Поправьте, если не прав.

Четвёртое. что касается вашего нападения на гражданского.

По вашим видеодоказательствам отчётливо видно, что вы просто берёте и открываете огонь по гражданскому, который, вероятнее всего, пытался дойти до банкомата (это, разумеется, мои догадки). Претензий я как Майор SFPD к Вам предъявлять на этот счёт не могу, однако в Федеральном законе прописано следующее :

А вот кто знает, может вы бы и дальше пошли стрелять, если бы наш офицер Вас не задержал?


Офицер просто расценил ваше нападение на гражданского как потенциальную угрозу жизни и здоровью окружающих, доставив Вас в полицейский участок для уточнения обстоятельств.
Федеральное положение не предусматривает наказание за задержание сотрудников государственных структур при исполнении и на гражданке, есть ответственность только за арест. Вы далее заявляли в департамент, что это было похищение. Но снова мимо. Похищение - это временное лишение свободы человека с целью заполучения выгоды (примерно как-то так). Выгоды извлечь сотрудник не стремился. Вас просто мирно доставили в участок для разбирательств. Но в ответ военнослужащие вашей части открыли огонь по патрульной машине, чем нарушили Федеральное постановление, я считаю (разговор не за них, ФБР разберётся).

По итогу имеем следующее:
Офицер представился в соответствии с Федеральным законом "О правоохранительных органах". При возникновении угрозы окружающим инициировал задержание для уточнения обстоятельств в участке SFPD. Похищены вы не были, арестованы не были. Нормативно-правовые акты не предусматривают ответственность за задержание (а не арест) сотрудников правоохранительных органов при/не при исполнении. Вы были отпущены из участка после уточнения всех деталей. Получается, премию выпишем за бдительность?..

По Суханову.

1.4. - мимо. Суханов не смог выполнить свои прямые обязанности вследствие непреодолимой силы (кикнуло)
3.3 - мимо. Полковник Суханов знает ФЗ "О полиции" и понимает, что кроме той идентификации, которую предоставил наш офицер, не требовалось больше ничего.

Мне лень отвечать не на вердикт просто оставлю это здесь:
ФЗ: 3.3 Сотрудник правоохранительных органов обязан знать и соблюдать положения Конституции, Общего положения для ARMY, SAPD, FBI, Федеральных Законов, Уголовного и Административного кодексов, Федерального Постановления и настоящего Федерального Закона.
ОП: 0.2. Общее положение издается Федеральным Бюро Расследований (далее ФБР) для государственных служащих (ARMY, SAPD, FBI).
Примечание к 0.2: Редактируется с одобрения главного администратора Legacy
0.9. Нарушение статей (пунктов) в разделах, а так же самих разделов, регулируется ст. 2.14 Федерального Постановления.
2.4. В случае, если гос. служащий игнорирует требования, нужно написать жалобу в соответствующий раздел, так на кого писать то, если мне не дали никакую информацию, по поводу шеврона, я уже в видео писал, что через окно ничего вижу.
2.5. Военнослужащие армий имеют право выгнать с территории армии лицо, не имеющее допуск к данной территории. - имею право, но не обязан.
Расписывать конкретно не буду, все равно в фбр жалоба уйдет, видимо.
Так же прошу учесть, что на момент совершения нарушения полковник Суханов имел действующий выговор за собой и вердикт, в случае положительного ответа, требую выносить с его учетом.

 

[James_Hudson]

Мне лень отвечать не на вердикт просто оставлю это здесь:
ФЗ: 3.3 Сотрудник правоохранительных органов обязан знать и соблюдать положения Конституции, Общего положения для ARMY, SAPD, FBI, Федеральных Законов, Уголовного и Административного кодексов, Федерального Постановления и настоящего Федерального Закона.
ОП: 0.2. Общее положение издается Федеральным Бюро Расследований (далее ФБР) для государственных служащих (ARMY, SAPD, FBI).
Примечание к 0.2: Редактируется с одобрения главного администратора Legacy
0.9. Нарушение статей (пунктов) в разделах, а так же самих разделов, регулируется ст. 2.14 Федерального Постановления.
2.4. В случае, если гос. служащий игнорирует требования, нужно написать жалобу в соответствующий раздел, так на кого писать то, если мне не дали никакую информацию, по поводу шеврона, я уже в видео писал, что через окно ничего вижу.
2.5. Военнослужащие армий имеют право выгнать с территории армии лицо, не имеющее допуск к данной территории. - имею право, но не обязан.
Расписывать конкретно не буду, все равно в фбр жалоба уйдет, видимо.
Так же прошу учесть, что на момент совершения нарушения полковник Суханов имел действующий выговор за собой и вердикт, в случае положительного ответа, требую выносить с его учетом.

Я же сказал , что это не вердикт. По сути, всё, что вы написали, изложено в моём сообщении. Ничего нового мы не узнали. То что вам лень, многое объясняет. Спасибо.

 

[Eazy_May]

Оффтоп прекратите, иначе ответ будет предоставлен в закрытой теме.

 

[Enough]

Оффтоп прекратите, иначе ответ будет предоставлен в закрытой теме.

Такой твой шериф сам открыл тему, чтобы его начать, о чем речь то) Да и определение слова оффтоп не особо тут подходит.

 

[Rafael_Wockez]

Enough
Как вы определили личность человека, на которого подана жалоба, на сотрудника SWAT

 

[Enough]

Enough
Как вы определили личность человека, на которого подана жалоба, на сотрудника SWAT?

Выяснили непосредственно в допросной уже, сотрудник неоднократно при мне подавал запросы в рацию депортамента и представился директору ФБР, доказательства можете увидеть по камере в допросной, которая на тот момент работала по словам сотрудника, либо у директора ФБР, которому он представлялся при всех. + Никаких отыгровок о том, что его личность невозможно опознать, я не заметил.

 

[Enough]

Да и какая разница вообще, установил я его личность или нет)

 

[Rafael_Wockez]

Да и какая разница вообще, установил я его личность или нет)

Можете фрапс скинуть, где он представлялся.

 

[Enough]

Нет, не могу.