Рассмотрено Апелляция www.supremecourt.gov / Suit Nelly VS. Akatoki Hayate

[Akatoki_Hayate]

Правильно пишешь, конечно. Человек подходит к сотруднику т.к. по нему по РП по умолчанию видно, что он полицейский. Если он снял все опознавательные знаки и ему это для каких-то целей важно (в ситуациях, требующих максимальной конспирации и т.д.), но когда к нему граждане подходят с какими-то просьбами как к полицейскому особенно, тот тут очень уместно будет отыграть "/do на человеке нет опознавательных знаков(/do человек в без шевронов, погонов, без отличительных знаков, ну как-то так). Чтобы он по РП понимание имел: перед ним вообще полицейский или тип, который просто системно переодет в форму, но как-будто не на работе.
(или чё получается, теперь к всем полицейским с /clist 32 надо подходить как аля с отыгровкой открытого стекла?)
Гражданин: - /do на офицере есть опознавательные погоны, шефроны?
Офицер: - /do есть опознавательные знаки отличия (нет опознавательных знаков)
Вроде как так ещё не заведено здесь. Но по всей видимости теперь лучше уточнять.

И вообще, что за манера вообще работать с заранее отыгровкой этой, что все спец.опознавательные знаки сняты? У него был какой-то повод? От руководства может поручения? Что собираются на какую-то операцию, на обордаж особняк мафии брать или что? С какой целью офицеры в любой удобной для них ситуации отыгрывают вот это снятие всего и вся чтоб тебя не узнали? Управа какая-то есть на это или нет? По всей видимости только один повод: вот таким образом оградить себя от жалоб\исков, которые последуют после некомпетентных\неадекватных\незаконных действий того сотрудника. Который по всей видимости знает, что такие некомпетентные\неадекватные\незаконные действия будут. Т.к. зачем иначе это всё отыгрывать? Вменяемым порядочным копам нечего переживать, они себя в руках держат и дичь не творят.
Может пора тему создать с "предложениями для сервера", чтобы SWAT это абузить перестали?

Как вообще дело закрыли, старшие на контроле не держат или не проверяют?
● Там решение от ФБР ещё не пришло, которое запросили от суда - это раз. (на что суд по ФЗ "о суде" в праве запросить расследование, что и сделали)
● Два - Шериф отыграл какую-то дурацкую отыгровку, где /try на скрине было [неудачно], это что за бред?)
Эту команду только в моменте надо отыгрывать, который в прямом взаимодействии повлиять может. Например, когда ты уплываешь от офицера, тут: поймает тебя за ногу или нет. То есть дело случая, при ситуации В МОМЕНТЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С КЕМ-ТО ПРЯМОГО, где может случиться: произойдёт действие или нет, что повлияет на что-то.
А не скрин, который можно сделать с N-ного раза нужную "(не)удачу" когда тебе нужен определённый результат.
● Скрины, где предоставлена была его отыгровка о том, что он снимал эти знаки отличия были сделаны в местах, где по умолчанию снимает камера.
Следовательно можно у лидера\зама запросить отыгровку, как эти самые записи передали суду и всё. Если лидер фигню творит покрывает неадеквата, значит не хочет развивать ПД в целом, раз такие низкие поступки покрывает. Попросите зама какого-то отыгровку сделать, что он всё таки нашёл записи. Что может у него по РП навыки Айтишника будут или приведёт для отыгровки такого хакера, который поможет по РП восстановить эти файлы на компьютере. Крч действуйте, адекватный зам есть там в ПД, которого попросить можете? Благо ЕСД позволяет через замов вопрос решить. По порядочному наказать надо мало или велико, не важно, но наказать как-то стоит. Потому что ПД нужно для соблюдение правопорядка, чтобы помогать людям, а тут перед ним хуисосят живого человека (нравится он ему или нет, но обязан отреагировать). Даже если камера была повёрнуто в другой ракурс, то ты видел (в чате) как её материли и просто бездействовал. Без разницы даже в чей там адрес было (в её или не её как ты писал), просто обязан был отреагировать.


Да серьёзно? Перед тобой стоит полицейская машина, за рулём чувак в спец.костюме (даже если без опознавательных знаков и чо?) в центре города в людном месте у казино стоит полицейская машина и внутри сидит за рулём без погоном даже если чел, ну врятли в таком месте на угнанной полицейской машине за рулём по РП будет кто-то находиться? Кринжа не наваливай уже, хватило)

Ну и чо, и чо там дальше будешь делать?) Прямо в 2 шагах от тебя полицейская машина будет и с человеком за рулём внутри, а ты утверждаешь, что вместо того, чтобы подойти к нему рядом - будешь звонить?) Действия не рациональные канеш описываешь.

И отыгрывал я с целью - отправить РП отчет в соответствующий раздел.

 

[Andrey_Andreevich]

Мне понравилось что ты меня назвал неадекватном, учитывая то, чем занимался абориген подавший на меня иск до того, когда якобы я не отреагировал.
Сначало оскорбил дважды меня на выходе с казино, потом минуя дм зону с угла казино расстрелял меня и мою машину, далее, после того как я побежал в участок взять новую тачку, провоцировал меня, после того как я взял тачку, два раза в меня врезался специально, что бы создать конфликт.
И после этого ты меня называешь неадекватом? Мужик, ты серьезно?

Я сужу по тому, что увидел на видео. А так же кринжовым отмазкам в расследовании. То, что ты описываешь её действия: об этом сложно судить. Т.к. не видно всей ситуации. Оскорбления если и были (не по делу, незаслуженно) я осуждаю такое канеш. Но стрельба хз. Это игра, человек веселится. нарушает закон - в твоей компетенции принять меры по противодействию этому. Может у неё какие-то причины на стрельбу были. Зачем это обсуждать и зачем мне давать оцентку тому, что я не видел.

 

[Akatoki_Hayate]

Я сужу по тому, что увидел на видео. А так же кринжовым отмазкам в расследовании. То, что ты описываешь её действия: об этом сложно судить. Т.к. не видно всей ситуации. Оскорбления если и были (не по делу, незаслуженно) я осуждаю такое канеш. Но стрельба хз. Это игра, человек веселится. нарушает закон - в твоей компетенции принять меры по противодействию этому. Может у неё какие-то причины на стрельбу были. Зачем это обсуждать и зачем мне давать оцентку тому, что я не видел.

т.е. ты называешь его действиями фановыми, ну пофанился да, бывает.
а мои действия называешь вредительством, и меня ещё неадекватом, за то что я чела не посадил в КПЗ, ну ладно, теперь понимаю к чему суть нашего диалога с тобой идет

 

[SuiNel]

т.е. ты называешь его действиями фановыми, ну пофанился да, бывает.
а мои действия называешь вредительством, и меня ещё неадекватом, за то что я чела не посадил в КПЗ, ну ладно, теперь понимаю к чему суть нашего диалога с тобой идет

Не перекручивай.

У тебя как игрока ПД есть определённые обязанности которые ты должен выполнять, кто-то стреляет? - Действуй, вызывай подкрепление, твоя обязанность пресекать нарушение, а не ныть на форуме что кто-то там в тебя стрелял, из за чего ты обиделся и не реагировал на нарушения.

 

[Andrey_Andreevich]

ну ладно, теперь понимаю к чему суть нашего диалога с тобой идет

ну и в чём суть?)

т.е. ты называешь его действиями фановыми

Не читай между строк, понимай суть: я написал предположительно. Предположительно фановыми по описанию, т.к. я не видел ситуации в конце подчеркнул, что мне не стоит давать этому оценку т.к. я не видел чё там было.

а мои действия называешь вредительством, и меня ещё неадекватом, за то что я чела не посадил в КПЗ, ну ладно

Очень адекватно)) очень компетентно))) Перед тобой такое сквернословие из уст доносится, просьба гражданки отреагировать, а ты такое выдаёшь....
Если уж не хотел помогать по каким-то личным причинам (ранее приобретённая неприязнь к человеку и т.п., в следствии чего намеренно нет желания помогать), то уж мог хотябы не так прямо наплевательски отказать)) Ну не знаю, "/do в наушниках офицера играет громкая музыка, ничего не слышит" я хз, учить чтоли, но тут твоя ошибка как офицера очевидна и глупо это отрицать.

Ещё стрёмно за шерифа, что он отыгровку такую сделал "с неудачным изъятием записи", тем самым покрыв твои нарушения. Тоже "галочку" о (не)порядочности в своё портфолио оставил. Так и запишем в блокнотик: покрывает нарушения своих сотрудников, не развивает ПД, а наоборот...

 

[Akatoki_Hayate]

ну и в чём суть?)

Не читай между строк, понимай суть: я написал предположительно. Предположительно фановыми по описанию, т.к. я не видел ситуации в конце подчеркнул, что мне не стоит давать этому оценку т.к. я не видел чё там было.

Очень адекватно)) очень компетентно))) Перед тобой такое сквернословие из уст доносится, просьба гражданки отреагировать, а ты такое выдаёшь....
Если уж не хотел помогать по каким-то личным причинам (ранее приобретённая неприязнь к человеку и т.п., в следствии чего намеренно нет желания помогать), то уж мог хотябы не так прямо наплевательски отказать)) Ну не знаю, "/do в наушниках офицера играет громкая музыка, ничего не слышит" я хз, учить чтоли, но тут твоя ошибка как офицера очевидна и глупо это отрицать.
Посмотреть вложение 940670
Ещё стрёмно за шерифа, что он отыгровку такую сделал "с неудачным изъятием записи", тем самым покрыв твои нарушения. Тоже "галочку" о (не)порядочности в своё портфолио оставил. Так и запишем в блокнотик: покрывает нарушения своих сотрудников, не развивает ПД, а наоборот...

Я если честно устал подобным тебе отправлять сообщения на форуме, почему я не реагировал.
Давай сочтемся с тобой на том (сам признав, что ты полной картины не знаешь), что ты не будешь меня цитировать больше, благодарю

 

[Akatoki_Hayate]

Не перекручивай.

У тебя как игрока ПД есть определённые обязанности которые ты должен выполнять, кто-то стреляет? - Действуй, вызывай подкрепление, твоя обязанность пресекать нарушение, а не ныть на форуме что кто-то там в тебя стрелял, из за чего ты обиделся и не реагировал на нарушения.

Мне как бы обиды до одного места, меня в управлении это учили, в отличии от тебя как я понимаю.
нытье, понравилось, ну ноешь тут только ты и твой защитник марк руфа, ноете причем коллективно, упоминая andrey jackal и james hudson
хорошее оправдание скинуть все на нытье, хороший подход

 

[SuiNel]

Мне как бы обиды до одного места, меня в управлении это учили, в отличии от тебя как я понимаю.
нытье, понравилось, ну ноешь тут только ты и твой защитник марк руфа, ноете причем коллективно, упоминая andrey jackal и james hudson
хорошее оправдание скинуть все на нытье, хороший подход

А зачем ты упоминаешь тут стрельбу какую-то? Ты должен был в игре это пресечь, а не на форуме, у тебя есть для этого функционал и полномочия, а у меня какие полномочия в игре по отношению к тебе? Никаких, только жалоба на форуме.

 

[Akatoki_Hayate]

А зачем ты упоминаешь тут стрельбу какую-то? Ты должен был в игре это пресечь, а не на форуме, у тебя есть для этого функционал и полномочия, а у меня какие полномочия в игре по отношению к тебе? Никаких, только жалоба на форуме.

Ну я бы не упоминал, если бы меня этот человек неадекватом не называл.

 

[SuiNel]

Ну я бы не упоминал, если бы меня этот человек неадекватом не называл.

Ты этим апеллировал ещё в предыдущем иске, что в тебя стреляли, тебя оскорбляли, в тебя врезались... К чему это? Если такие действия были ты должен был пресекать их, тебе для этого дали функционал и полномочия, а ты сейчас пытаешься себя оправдать этим

Ладно, давай без полемики, в этом и так нету смысла.

 

[Akatoki_Hayate]

Ты этим апеллировал ещё в предыдущем иске, что в тебя стреляли, тебя оскорбляли, в тебя врезались... К чему это? Если такие действия были ты должен был пресекать их, тебе для этого дали функционал и полномочия, а ты сейчас пытаешься себя оправдать этим

Ладно, давай без полемики, в этом и так нету смысла.

Согласен полностью, что смысла в этом нет.

 

[NeoNyx]

Ну я не увидел что игрок, который подал иск отыграл что я являюсь майором полиции, тут рп трактовать в любую сторону можно

Тебе ФЗ о ПО 5.2.2 объяснить? По дефолту утебя по рп есть опозновательные знаки как Имя фамилия, Звание/Должность и департамент в котором ты работаешь... У тебя просто с памятью плохо видимо, потому что прикол в том что ты ничего не отыграл)))

 

[Akatoki_Hayate]

Тебе ФЗ о ПО 5.2.2 объяснить? По дефолту утебя по рп есть опозновательные знаки как Имя фамилия, Звание/Должность и департамент в котором ты работаешь... У тебя просто с памятью плохо видимо, потому что прикол в том что ты ничего не отыграл)))

ты с какой целью пишешь мне? если не знаешь ситуации

 

[Ward_Maniac]

 

[Jay Carter]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Верховный суд в лице Главного судьи Jay Carter, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 3.5 статьи 3 TITLE I и Примечанием к пункту 10.2 статьи 10 Title III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Присвоить гражданину Akatoki Hayate, являющемуся сотрудником LVPD, статус: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ. 2. Истребовать у Шерифа полицейского департамента г. Лас-Вентурас Rikki_Matias доказательства по рассматриваемому исковому заявлению, а именно историю патрулей с именами водителей 06.09.2025 с 21:45 до 22:15 . 3. Доказательства должны быть предоставлены в сроки до 20:00 14.09.2025 (включительно) в открытом (данной теме) доступе усмотрение. 4. Ожидать решения Верховного суда о необходимости начала судопроизводства с последующим назначением даты и времени судебного заседания.​

В случае неисполнения требований Верховного суда, предусмотренного настоящим постановлением (непредоставление доказательств при их наличии), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 14.09.2025 ПОДПИСЬ: ​

​

 

[Vincenzo Ricci]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Верховный суд в лице Главного судьи Jay Carter, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 3.5 статьи 3 TITLE I и Примечанием к пункту 10.2 статьи 10 Title III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Присвоить гражданину Akatoki Hayate, являющемуся сотрудником LVPD, статус: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ. 2. Истребовать у Шерифа полицейского департамента г. Лас-Вентурас Rikki_Matias доказательства по рассматриваемому исковому заявлению, а именно историю патрулей с именами водителей 06.09.2025 с 21:45 до 22:15 . 3. Доказательства должны быть предоставлены в сроки до 20:00 14.09.2025 (включительно) в открытом (данной теме) доступе усмотрение. 4. Ожидать решения Верховного суда о необходимости начала судопроизводства с последующим назначением даты и времени судебного заседания.​

В случае неисполнения требований Верховного суда, предусмотренного настоящим постановлением (непредоставление доказательств при их наличии), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 14.09.2025 ПОДПИСЬ: ​

​

https://fotohosting.pro/i/sa-mp-000.UNbi6
ссылка
​

 

[Jay Carter]

Akatoki_Hayate , SuiNel , вас устроит ответ на форуме без заседание? По работе я не смогу назначить заседание целую неделю.

 

[Jay Carter]

Akatoki_Hayate , SuiNel , вас устроит ответ на форуме без заседание? По работе я не смогу назначить заседание целую неделю.

Обе стороны согласились , сегодня ночью вынесу постановления с ответом.

 

[Jay Carter]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Верховный суд в лице Главного судьи Jay Carter, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, а также статьей 3 TITLE I Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Признать виновным гражданина Akatoki Hayate в совершении должностного правонарушения предусмотренного Title 2 КФНА статья 4.​ 2. Назначить гражданину Akatoki Hayate наказание в виде выговора. Ответственным за внесение в реестр/личное дело и соблюдением всех ограничений, накладываемых дисциплинарной санкцией, назначить руководство LVPD в лице Шерифа/Полковников(Rikki_Matias)​

Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 16.09.2025 ПОДПИСЬ: ​