Toma Carlos

[Aleksandr_Belka]

To: Chief of Police — Manuel Prado.
From: Nick Name.​

Жалоба на сотрудника полиции.
​

Я, Александр Белянкин, прошу Вас рассмотреть мое заявление по поводу неправомерных действий со стороны офицеров полиции и провести служебное расследование. Я гарантирую, что все данные, приложенные в заявлении являются действительными, а также соглашаюсь на обработку моих персональных данных.​

» Имя и фамилия сотрудника: Toma Carlos.​

» Описание ситуации: попытка проникновения на государственную охраняемую территорию.​

» Запрашиваемая реституция: не знаю что это.​

» Доказательства: документация.​

Date: 26.08.2023.
Signature: Белянкин.​

 

[toma carlos]

брат а как ты понял что это именно тома карлос? даже если было бы на лице написано, ты бы не разглядел.

 

[damn she so fine]

Toma Carlos

.

samp-rp.online

так не работает другалек если че, две жалобы сразу)

 

[Aleksandr_Belka]

Слишком умный. IC и ООС жалоба по разным причинам.

 

[damn she so fine]

Слишком умный. IC и ООС жалоба по разным причинам.

Все еще так не работает) Но ладно, закидывай сюда пруф, что за пару минут до этого не было 10-34 LVa + рассказывай как узнал имя сотрудника, рпшер ты наш

 

[Aleksandr_Belka]

Все еще так не работает) Но ладно, закидывай сюда пруф, что за пару минут до этого не было 10-34 LVa + рассказывай как узнал имя сотрудника, рпшер ты наш

Зачем? Пусть доказывают обратное. Ну или жертва жалобы пусть уведомляет в игре о том, что такое было (с риском усугубить ситуацию за обман).

 

[damn she so fine]

Зачем? Пусть доказывают обратное.

Ты кажется вообще не шаришь, да? Она ничего и не обязана доказывать, ты пытаешься ее в чем то обвинить, ну так и расскажи, как ты понял, что это Тома Карлос, и что на данный момент времени на ЛВа не было 10-34. Презумпция невиновности почитай что такое

 

[Aleksandr_Belka]

Ты кажется вообще не шаришь, да? Она ничего и не обязана доказывать, ты пытаешься ее в чем то обвинить, ну так и расскажи, как ты понял, что это Тома Карлос, и что на данный момент времени на ЛВа не было 10-34. Презумпция невиновности почитай что такое

за открытие огня без причины наказывают, если у открывавшего нет откатов.

Аналогично за проникновение на закрытую территорию должны быть доказательства. Да и зачем доказывать. Пусть обвиняемый сам скажет что так было для начала. Не вижу никаких утверждений на этот счёт.

 

[toma carlos]

за открытие огня без причины наказывают, если у открывавшего нет откатов.

Аналогично за проникновение на закрытую территорию должны быть доказательства. Да и зачем доказывать. Пусть обвиняемый сам скажет что так было для начала. Не вижу никаких утверждений на этот счёт.

такого не было.

 

[damn she so fine]

Ну раз сам не хочешь, то скину тебе это сюда.
Важнейшая составная часть презумпции невиновности - положение о том, что бремя доказывания обвинения лежит на обвинителе.
Не работают твои доводы, что тебе там кто-то и что-то обязан

 

[Aleksandr_Belka]

Ну раз сам не хочешь, то скину тебе это сюда.
Важнейшая составная часть презумпции невиновности - положение о том, что бремя доказывания обвинения лежит на обвинителе.
Не работают твои доводы, что тебе там кто-то и что-то обязан

ок запомню

 

[MentalSet]

Кому не наплевать на военных ? ты почему из строя выбежал вернись обратно тебя не отпускали

 

[Manuel_Prado]

Адекватные, нет?
Вам в раздел СФПД, не наша сотрудница.
Закрыто.