ЖБдрочеры

[Celly_Howard]

Прошу заметить, что раньше для вступления в ПД нужно было нафармить 3 ранг в армии, после уже на кадета перевод. Кадетов обучали люди по типу Sanya_Petrov , от души делали свое дело, рассказывали все нюансы. В общем, тяжко было попасть в пд, а для повышки нужно было знать больше возможного. Система тухнет


Пусть "опытные" обучат "неопытных" ловле отдельных видов животных и не будет проблем

Как ты с рп стороны научишь реагировать на "Офицер, писька или жопа?" Человек, который только пришёл на проект, ну просто никак не может ожидать такой подставы. Ты посмотри сколько исков он льёт в суд, зайди в раздел жалоб департамента, это не нормально, что то не здоровое. Они прямо направлены на слив игроков. Это не значит что каждая жалоба = наказание. Нет, это совсем не так, просто есть особые индивидумы, у которых видимо заедает.

 

[Kido_Tanaka]

Вам нужен один решатель который знает как решить эту проблему, то есть бывший Га Андера (не помню форумник)

 

[Celly_Howard]

Вам нужен один решатель который знает как решить эту проблему, то есть бывший Га Андера (не помню форумник)

А ведь хорошо было когда он снес одного такого плохого человека. Прям дышать на сервере легче стало, не так ли, братан?

 

[Andrey Dunaevskiy]

-_-

 

[Kido_Tanaka]

А ведь хорошо было когда он снес одного такого плохого человека. Прям дышать на сервере легче стало, не так ли, братан?

Именно так Ernsesto_Bradbury помоги парням, знаешь что делать с такими

​

 

[Andrey_Andreevich]

Как ты с рп стороны научишь реагировать на "Офицер, писька или жопа?" Человек, который только пришёл на проект, ну просто никак не может ожидать такой подставы.

Ну как минимум обьяснить так: представь если в реальной жизни такое реальным полицейским в твоём городе скажут, что будет?
Вот именно, максимум спросят "ты дурак или больной?" ну не арестуют. Ну смотря как дальше диалог развиваться будет, могут и штраф впаять за мелкое хулиганство или брань.
Так и в игре можно предупреждение дать, если продолжает там уже более меры другие.
Ща чекнул тему... Но у нас почему-то в игре в КоАП 3.5 в "Примерах" нет "неприличное поведение". Вот кому-то можно в конгресс подать, чтобы внесли правку в этот пункт и к "примерам" добавили "неприличное поведение". Далее такой уникум бы платил по 5000 штраф каждый раз при таких вопросах "Сиськи или жопа?" потому что данные слова можно вполне отнести к неприличным. А когда уже откажется платить штрафы, арестовывать. Вот такое решение как вам? Подавайте в конгресс, думаю все ЗА проголосуют.

Ну и в продолжении вопроса "как научишь реагировать?" какбы банально не звучало, но: сказать "просто не реагировать если сомневаетесь в действиях. Или пишите за советам в рацию сразу при таких моментах, где сомневаетесь как поступить".

 

[Celly_Howard]

Ну как минимум обьяснить так: представь если в реальной жизни такое реальным полицейским в твоём городе скажут, что будет?
Вот именно, максимум спросят "ты дурак или больной?" ну не арестуют. Ну смотря как дальше диалог развиваться будет, могут и штраф впаять за мелкое хулиганство или брань.
Так и в игре можно предупреждение дать, если продолжает там уже более меры другие.
Ща чекнул тему... Но у нас почему-то в игре в КоАП 3.5 в "Примерах" нет "неприличное поведение". Вот кому-то можно в конгресс подать, чтобы внесли правку в этот пункт и к "примерам" добавили "неприличное поведение". Далее такой уникум бы платил по 5000 штраф каждый раз при таких вопросах "Сиськи или жопа?" потому что данные слова можно вполне отнести к неприличным. А когда уже откажется платить штрафы, арестовывать. Вот такое решение как вам? Подавайте в конгресс, думаю все ЗА проголосуют.

Ну и в продолжении вопроса "как научишь реагировать?" какбы банально не звучало, но: сказать "просто не реагировать если сомневаетесь в действиях. Или пишите за советам в рацию сразу при таких моментах, где сомневаетесь как поступить".

А если тебе человек кидает жалобу на такие действия с твоей стороны? Мол, ты же не реагировал должным образом получается. В реал но жизни такого полупокера в США у КПП бы уже закрутил бы и в дурку отвезли.

Проблема в том, что человек в своей голове прям продумывает план как слить человека. Жалоба должна быть тогда, когда человек взял и нарушил, а не когда ты подставил человека, десять раз обрезал фрапс и довольный выложил на форум и при этом ещё десять раз попросил дать понижение увольнение или выговор хотя-бы)

Так то я полностью с тобой согласен, но тут такая ситуация, что других вариантов просто нету, кроме как ввести наказание таких особых личностей, или может как то индивидуально их наказывать, не знаю даже.

 

[Andrey_Andreevich]

и при этом ещё десять раз попросил дать понижение увольнение или выговор хотя-бы)

Так мало ли кто что просит. Там смотря от того: признали вину за нарушение или нет. А если признали, то наказывать в рамках того, какое наказание предусматривается по этим нарушениям.

А если тебе человек кидает жалобу на такие действия с твоей стороны? Мол, ты же не реагировал должным образом получается.

Извини, не понял вопроса. Если чел кинул ЖБ на что ещё раз?) на какие действия были совершены? Кто на что не отреагировал?)

 

[Nikita_Bandito]

Извини, не понял вопроса. Если чел кинул ЖБ на что ещё раз?) на какие действия были совершены? Кто на что не отреагировал?)

Гражданский(и др.) взаимодействует с ментом, а менту типа буква ю. Вот гражданский кидает жб по факту бездействия

 

[Amir_Vetinari]

давайте чтож и я скажу свое мнение на этот счет.
Посмотреть вложение 936249получает суд вот такое кол-во исков от Obsessed_Masterpiece, в каждом из исков отмечено по +2 человека, есть даже те, которые никак не относятся к ним, так-же их нет во фрапсах/скринах, но зато есть в заголовке.
Открываем иски и читаем эти требования от него:
1.Посмотреть вложение 936250
2.Посмотреть вложение 936251
3.Посмотреть вложение 936252
4.Посмотреть вложение 936253
5.Посмотреть вложение 936254
и так в каждом из исков.
В пм я объясняю ему, что он вливает слишком много требований и просил очень много, получаю вот такой ответ
Посмотреть вложение 936255 типо камон, я тоже хочу чтоб ты перестал летать на БМХе по СФПД и провоцировал людей, но ты же не делаешь этого.

Вся суть игры данной персоны получается строится на "Я хочу всех наказывать", так не должно быть.

очень интересный момент кстати, сверх разумом нужно быть чтоб такое спросить И ПОТОМ ОБВИНЯТЬ офицера за биздействие)))))))))

Ты сам пытался помешать его задержанию у участка ЛВПД, забалтывая офицеров. Более того, когда тебя нахер послали - ты намеренно сидел и палил игру новых офицеров, чтобы потом поиграть своими полномочиями главного судьи. Так что ты ещё хуже чем он, у него хотя бы полномочий по моду нет.

По теме: эта херня не так должна работать. Итак старичков покрывают лидеры и админы как могут, а увольняют лишь тех, кто совсем неадекватит

Где есть одно говно, найдётся место и другому говну. Глупые жалобы как маркер должны использоваться, чтобы присмотреться к игроку. Ну и реакцию оценить. Ничего такого

Вот злоупотребляющих неадекватов с полномочиями и знаниями мелочей надо убирать из госа. Например Паскаль и подобные ему - типичный пример, кого быть в госе не должно

 

[Oliver Preston]

И зачем же сразу проявлять свою темную сторону... Мы ведь оба с тобой в госках сидим: я в ЛВПД, а ты в ЛС, если не ошибаюсь

Я в ЛВПД :)

 

[Andrey_Andreevich]

Гражданский(и др.) взаимодействует с ментом, а менту типа буква ю. Вот гражданский кидает жб по факту бездействия

Ну так абстрактно сложно рассуждать. Нужен конкретный пример или теоретический пример, более уточнённый: на что конкретно не отреагировал коп, когда он был рядом и явно видел происходящее.
Ну кстати...
СТАТЬЯ 4. БЕЗДЕЙСТВИЕ / НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ.
Как по мне, стоило бы ещё меньшую степень минимального наказания за эту статью добавить (санкцию "предупреждение"), а то ситуации спорные бывают. Может быть чела в ООС что-то отвлекло и он вообще без ESC отошёл или не сосредоточен на игре был и не вникал чё там в IC происходило. Или вот такие случаи, где коп был неуверен, что ему делать и из-за этого бездействовал. Или ещё что.
(в этой теме, внизу взял)

Санкции относительно следующего повышения для служащих гос.организаций​

Предупреждение
1. Санкция является минимальной и не препятствует повышению в звании/должности сотруднику.
2. Срок действия предупреждения - 7 дней с момента получения.
3. При получении двух предупреждений сотрудник получает выговор.

Почему-то санкция "предупреждение" существует, но её не применяют практически.
СТАТЬЯ 13. НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОЛНЫ ДЕПАРТАМЕНТА И/ИЛИ ВОЛНЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НОВОСТЕЙ — ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ / ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ.
в Титле 2 КФНА в этой статье она только есть. Надо бы в 4 статью эту минимальную санкцию тоже ввести. А то правда получается, что по бездействию признанному минимум выговор.